Perdoe-nos, Luiz de Queiroz, nem uma “lembrancinha” no seu aniversário este ano…
Era para ser uma “lembrancinha” para o seu aniversário de 12 de Junho, de Luiz de Queiroz. Mas nem isso. Então, este artigo que deveria ser uma comemoração do resultado da Sessão Plenária da Câmara Municipal de Piracicaba (06/06/2022) – uma pequena “lembrancinha” – tornou-se um pedido de perdão, pedido triste, envergonhado, preocupado.
Um pouco do histórico e da tramitação para leitoras e leitores que não estão acompanhando tão diretamente o caso. Na Sessão do dia 06/06 estavam na pauta o Projeto de Decreto Legislativo (P.D.L.) 008/2022 que propõe a “Medalha de Mérito Estudantil Professor Olavo de Carvalho” e o Substitutivo 01 a esse Projeto, que propõe a alteração do nome para “Medalha de Mérito Estudantil Luiz de Queiroz”. Portanto, homenageando Luiz de Queiroz e beneficiando os tão necessitados de incentivo estudantes do Ensino Médio (E.M.).
Infelizmente, o Substitutivo tem um parecer contrário da Comissão de Legislação, Justiça e Redação (C.L.J.R.), que invoca o Artigo 166 do Regimento Interno da Casa, por alterar o nome do homenageado. Rebatemos a argumentação, invocando o Parágrafo V do Artigo 160 do mesmo Regimento (todos os originais do Regimento, P.D.L., Substitutivo, Pareceres das Comissões, estão disponíveis no endereço eletrônico da Câmara), acrescido de uma série de outros motivos para a rejeição do nome do senhor Olavo Carvalho, que vão desde seu abandono voluntário do estudo formal antes de concluir o chamado Ginásio (péssimo exemplo, portanto, em uma medalha que visa estimular a dedicação ao próprio E.M.) até seus graves erros em Física. Estas e outras evidências ignoradas demonstram a contradição do nome do senhor Olavo e, por outro lado, a absoluta pertinência de Luiz de Queiroz para dar significado a uma Medalha de Mérito Estudantil têm sido por nós defendidas em outros artigos publicados, ocupando a Tribuna Pública ou dirigidos diretamente à todos e todas as vereadoras e vereadores por “e-mail”.
Tivemos retornos de apoio, e retornamos com nossa atenção, não tivemos retorno contestando ou pedidos de esclarecimento adicionais aos argumentos apresentados, o que nos leva a supor que a argumentação está correta e suficientemente esclarecedora. Continuo à disposição de todas e todos, pelo meu endereço eletrônico, independentemente de partido ou orientação politica, pois a seriedade do tema Educação e da Figura (sim, maiúscula) de Luiz de Queiroz exigem de nós argumentos técnicos e não a pequenez das vaidades, disputas pessoais, partidárias e outras, ignorando não só a comunidade, mas também nossos filhos e filhas em suas dificuldades nos estudos.
Voltando à votação: o trâmite deveria ter sido, vota-se o Parecer negativo da C.L.J.R. , duas possibilidades, 1) MANTIDO o Parecer: vota-se o P.D.L.008/22; 2) REJEITADO: o P.D.L. 008/2022 e o Substitutivo 01, voltariam ambos em momento oportuno para a votação final. Confesso que estava com esperança, não me parecia possível que as senhoras e senhores vereadores, ignorassem a figura de Luiz de Queiroz, que atende a todos esses quesitos em abundância. Então, contava com a possibilidade de rejeição do parecer, argumentos sobrando para tanto, e depois decidir entre o P.D.L. e seu Substitutivo em momento oportuno. Mas o pedido de retirada de pauta pelo proponente foi aprovado, por mais 5 sessões, e só então a tramitação seguirá.
É assim “Luiz”, que no lugar de uma “lembrancinha” pelo seu aniversário dia 12 de Junho, no lugar de oferecer-lhe uma modesta possibilidade de ser homenageado por esta cidade à qual você deu e continua dando tanto, continuamos indecisos. Você “Luiz”, sonhou uma Escola e deu vida ao sonho, 121 anos, criou a Fábrica de Tecidos Santa Francisca, enfrentou tantas dificuldades para beneficiar milhares de pessoas da nossa comunidade, do Brasil e exterior e nós, sequer conseguimos decidir pela possibilidade de vir a homenageá-lo, rejeitando o Parecer negativo ao Substitutivo. Não imagina “Luiz” que triste constatar que mesmo tendo feito tanto por nós , tanto esforço pessoal, não conseguimos sequer decidir por uma “lembrancinha” no dia do seu aniversário…
Nos perdoe “Luiz” (e peço perdão também pela informalidade).
Obrigado.
Sergio Oliveira Moraes, professor aposentado da Esalq/USP.